保时捷作为世界顶级的豪华汽车品牌，其设计和品质都是业界标杆。然而，近年来，众泰汽车推出的多款车型与保时捷的设计风格极为相似，甚至可以说是高度仿制。尽管如此，保时捷却从未对众泰提起过法律诉讼。这背后的原因值得我们深思。

首先，从市场角度分析，保时捷的目标客户群体与众泰有着显著的区别。保时捷主要面向高端消费者，而众泰则更侧重于大众市场。因此，即使众泰模仿了保时捷的设计，也很难直接影响到保时捷的销售情况。此外，保时捷可能认为通过法律手段解决这一问题，不仅耗时费力，而且可能会引发不必要的负面舆论，影响品牌形象。

其次，从成本效益的角度考虑，保时捷可能认为通过法律途径来解决这个问题并不划算。即便胜诉，所获得的赔偿金额可能远低于诉讼过程中投入的时间和金钱成本。更重要的是，保时捷可能更希望通过提升自身的产品和服务质量，以保持其在豪华车市场的领先地位，而不是将精力集中在与模仿者的争斗上。

综上所述，保时捷选择不对众泰采取法律行动，可能是出于对市场定位、品牌形象以及成本效益的综合考量。